Драйвер Для Realtek Wasapi Exclusive
Vladj писал(а):Официалы молчат, потому как нет на реалтеке 'железного' ASIO, а на сайте DELL, туфта маркетинговая.Вы не ответили на вопросы. И за год, после нашего последнего разговора про ASIO, даже не удосужились прочитать и понять что такое ASIO, кем и для чего он был создан. Намякиваю конкретно, чтобы не читать больше ваших перлов про маркетинг, и прочую чушь про 'железную' поддержку ASIO: Это протокол передачи цифрового аудио сигнала. Был придуман для профессиональных музыкантов, главным образом, чтобы избежать задержек. То есть сигнал обходит микшер WINDOWS, механизм службы Windows Audio, и подаётся на звуковую карту без задержек. Для реалтеков этот протокол был бесполезен, ибо ни один уважающий себя профессиональный музыкант, никогда бы не подумал использовать его для аудио- записи в реальном времени, а для программных плееров, DirectSound, тогдашней OS Windows, выдавал bit-perfect без всяких ASIO. Для современных же OS семейства Windows, для интегрированных карт типа Реалтек, этот протокол вообще без надобности, ибо есть WASAPI Exclusive Mode.
Для драйвера. WASAPI Exclusive? Для WASAPI Shared. Всё Wasapi Exclusive,Aiso, но на реалтек. Сегодня на глаза попался драйвер ASIO для Realtek. Но есть и другой режим — WASAPI Exclusive. Скачиваем драйвера, производим несложную процедуру установки. Заходим в Панель управления->Оборудование и звук->Диспетчер Realtek HD. При выводе через WASAPI Exclusive обходятся все эффекты.
Мало того, так в других осях, таких как макось и линукс, вообще никогда этот протокол не использовался, и никакой специальной аппаратной поддержки там для вывода не требовалось изначально и априори.
Посвящённая исследованию методов вывода звука, была опубликована более 3-х лет назад, с тех пор мир немного шагнул вперёд: появились новые операционные системы (ОС) Windows 8, 8.1, 10, AIMP научился выводить звук через WASAPI Exclusive, кроме того, формат 192 кГц / 24 бит стал набирать популярность среди обывателей, благодаря появлению более доступных устройств с его поддержкой. Настало время повторить исследования с учётом этих изменений. Список подопытных. ASIO (ASIO4ALL).
DirectSound. WASAPI (Shared Mode). WASAPI Exclusive (Event).
WASAPI Exclusive (Push) Конфигурация. Плеер:. ОС: Windows 10 x64. Звуковая карта: Виртуальная звуковая карта позволяет исключить особенности железа и реализации драйверов к нему. Звуковой редактор С помощью этого редактора записывался звук.
Настройки плеера и ОС: 44.1 кГц / 16 бит, 192 кГц / 24 бит, громкость 100%, обработчики звука, эквалайзер и другие эффекты выключены Методика тестирования С помощью программы (RMAA) генерируем 2 тестовых файла: 44.1 кГц / 16 бит и 192 кГц / 24 бит. Тестовый сигнал в файлах представляет из себя синусоиду частотой 1 кГц и амплитудой -3 дБ: это тест на величину гармонических искажений. Другие виды искажений, а мплитудно-частотная характеристика (АЧХ), динамический диапазон (ДД) так же исследовались, но публиковать результаты их измерения нет смысла, т.к. График АЧХ всегда представлял из себя прямую линию, а все искажения были на уровне гармонических. Далее эти файлы будем воспроизводить в плеере, меняя настройки вывода. Звук снимаем с микрофонного входа карты: в виртуальной карте вход напрямую связан с выходом, минуя преобразование в аналоговый сигнал.
Таким образом, мы сможем анализировать тот самый цифровой поток, который в реальной карте отправляется на вход цифро-аналогового преобразователя. Тест 1: плеер и ОС 192 кГц / 24 бит.
Гармонические искажения методов вывода звука (16 бит) Примечание к картинке: графики ASIO и WASAPI Exclusive полностью совпали с исходным сигналом. В этом режиме не всё так просто, как в предыдущем. ASIO и WASAPI Exclusive показали 100% точность вывода звука. А вот методы вывода DirectSound и WASAPI (Shared Mode) имеют некий «шум», который на первый взгляд должен портить звучание. Что же это за шум? Ошибка разработчиков, или это было сделано специально?
Ответ прост: шум этот, не что иное, как. Кратко: дизеринг — это шум минимальной амплитуды, который обычно «подмешивается» к сигналу при понижении глубины дискретизации («битности») записи. Зачем добавлять какой-то шум в сигнал?
Давайте узнаем. Тест 3: плеер 192 кГц / 24 бит, ОС 192 кГц / 16 бит Примечание: на практике чаще всего используется преобразование записи 192 кГц / 24 бит в 44.1 кГц / 16 бит или 48 кГц / 16 бит: это нужно для карт, которые не поддерживают вывод с более высокими параметрами. Но в данном тесте, чтобы исключить влияние, мы будем выводить запись 192 кГц / 24 бит, настроив в звуковой карте 192 кГц / 16 бит. Для этого в AIMP настраивается выход DirectSound 192 кГц, 32(float) бит.
32 бита с плавающей точкой — это та величина, с которой работает звуковой движок AIMP, таким образом сам плеер не будет делать никаких преобразований. Всё, что произойдёт с сигналом, будет «делом рук» ОС. График для сравнения получим с помощью звукового редактора, просто пересохранив файл с уменьшением глубины дискретизации до 16 бит (опцию дизеринга в редакторе, естественно, отключаем). Гармонические искажения методов вывода звука (16 бит) при обработке 24 битного источника Из графика видно, насколько большие искажения получились при простом преобразовании сигнала. А вот сигнал, прошедший «обработку шумом» в недрах DirectSound или WASAPI, напротив, намного «чище».
В этом и есть смысл подмешивания шума при выходе 16 бит. Выводы Итак, какой же метод вывода звука выбрать?. Если вам важно слышать кроме музыки другие звуки вашего компьютера (уведомления от мессенджеров, звуки игры и т.д.), то нужно использовать WASAPI (Shared Mode) или DirectSound. Эти методы так же можно порекомендовать при воспроизведении 24 битных записей на звуковых картах, не поддерживающих эту разрядность: для этого настраиваем в ОС формат 16 бит. Что касается разницы между WASAPI (Shared Mode) и DirectSound — то она минимальна: вносимые шумы дизеринга на одном уровне.
Режим DirectSound «перекочевал» из старых ОС для совместимости со старыми программами. Поклонники вывода звука «как есть» могут воспользоваться режимами ASIO или WASAPI Exclusive, которые будут глушить все посторонние звуки компьютера, позволяя полностью погрузиться в звучание композиции. Что касается отличий между режимами Event и Push, то разница между ними исключительно техническая, но не звуковая.
Отличие состоит в алгоритме буферизации: режим Event предназначен для лучшей совместимости с USB картами, режим Push для остальных случаев. Но исходя из опыта использования, обычно, один из этих алгоритмов работает нестабильно, и это не зависит от интерфейса звуковой карты: в таком случае остаётся выбрать более стабильный режим. Ну и самый оптимальный вариант, если звуковая карта поддерживает 24 битный режим, — в этом случае любой метод вывода даст идеальный звук: просто не забываем настроить 24 бит в плеере и ОС. Запись опубликована автором в рубрике с метками,. Навигация по записям.
↓. LSN124 Soolo, спасибо Вам большое за нужные статьи!
У меня вопрос. Windows 7 32 bit, AIMP 3.60 build 1503, режим WASAPI Exclusive (event), сигнал по USB кабелю идёт с ноутбука на внешний ЦАП (Arcam rDAC) — при такой конфигурации и настройке я должен получить на входе в ЦАП точную битовую копию проигрываемого файла (т.е., насколько я понял, сигнал никак не меняется). Тогда почему при изменении громкости в AIMP’е меняется громкость звучания? Значит всё-таки система вмешивается и меняет сигнал (в данном случае его громкость)?
Просто я считал, что если сигнал «чистый», т.е. 1 в 1 совпадает с исходным файлом, то не должно быть возможности его изменять каким бы то ни было способом. ↓. LSN124 Понятно. У меня ещё вопросик.
Один из режимов в настройках AIMP, в котором вы проводили тест, был 192 кГц / 24 бит. У меня выставлено значение 96 кГц / 24 бит (максимально возможные характеристики ЦАПа при воспроизведении через кабель USB). Что же тогда происходит при воспроизведении файла с частотой и битовой глубиной, отличной от установленной в настройках? Например, в моём случае, при воспроизведении файла 44,1 кГц / 16 бит или 192 кГц / 24 бит AIMP постоянно конвертирует значение в 96 кГц / 24 бит? В первом случае интерполяция с 44,1 кГц / 16 бит до 96 кГц / 24 бит, во втором случае понижение с 192 кГц до 96 кГц.
Я правильно понял или ошибаюсь? ↓. Sergey B Доброго времени суток. Прошёл год со времени написания Вами этой статьи, а я только ещё наткнулся на неё. Если сможете, то подскажите пожалуйста.
Дело в том, что версия AIMP за это время тоже изменилась и сейчас она «v.4.13 (build 1895)». Но, в принципе, мой вопрос подойдёт и под прежние версии (не ниже версии 3.5). Прочитав Вашу статью, у меня возник вопрос.
Дело в том, что я использую в AIMP «DirectSound», который позволяет сделать вывод с разрядностью 32 bit float. Меня интересует именно разрядность. То — есть, если я воспроизвожу МР3 файл (44.1 Hz / 16 bit) то вижу, что AIMP — е прописывается «INPUT 44.1 Hz / 32 bit float.
А для выхода из AIMP я установил тоже значение 32 bit float (частоту дискретизации не будем обсуждать), потому — что, почитав многочисленные статьи, я сделал вывод, что если на выходе из AIMP установить разрядность 32 bit float, то все последующие, возможные, обработки звука (например в настройках звука Windows) будут происходить в 32 bit float и благодаря этому, качество обработки в настройках звука Windows (эквалайзеры, громкость и т.д.) будут применены более качественно, чем если вывод из AIMP установить на максимальное значение с которым может работать моя звуковая карта, то — есть 24 bit. Моя встроенная звуковая карта имеет максимальное значение (24 bit). Правильно я поступил, установив в AIMP значение вывода 32 bit float, при том, что моя звуковая карта имеет максимальные значение 24 bit? ↓. Автор записи Windows в любом случае будет обрабатывать звук в разрядности 32 bit float. Только в вашем случае она их получит от АИМПа сразу в требуемом виде, а в другом случае Винда сама преобразует данные из более низкой разрядности (такое преобразование без потерь качества). Единственное отличие вашего выбора от обычных 32 бит в режиме WASAPI — это возможность использовать встроенный виндовый лимитер (для предотвращения клиппинга, т.е.
Для этого нужно предварительно отключить соответствующую опцию антиклиппинга в самом АИМПе. Впрочем отличия в звуке едва ли будут заметны. Гораздо правильнее, для того, чтобы избежать клиппинга, не перекручивать эквалайзер и не выставлять 100% громкость в плеере. Что касается встроенных Реалтеков и других карт подобного класса, я всегда говорил и говорю, что никакие манипуляции с настройками не улучшат звук, можно использовать настройки АИМПа и Windows по умолчанию: а именно WASAPI 32 bit 44.1 kHz (48 kHz).
↓. Sergey B Здравствуйте! Большое спасибо за то, что откликнулись и за ответ! Теперь я точно убедился в том, что лучше использовать «DirectSound», потому — что появляется возможность выбора значения вывода звука 32 bit float. Кстати, я понимаю то, что желательно не использовать эквалайзеры и всевозможные «улучшайзеры».
«DirectSound» я решил использовать именно потому, что при его выборе, в настройках вывода AIMP можно задать значение 32 bit float, а используя «WASAPI» разработчик жёстко прописал значение 32 bit. Да, Вы правы, преимущества от выбора вывода 32 bit float очевидны — при таком формате исключается клиппинг на этапе вывода звука плеером. Для случаев, когда сигнал превышает допустимый уровень, Windows применяет специальный лимитер (limiter APO) и так-как входящий в AIMP звук декодируется в 32 bit float и выводится из AIMP тоже в формате 32-bit floating point, то это является очень большим преимуществом, именно поэтому я и решил использовать «DirectSound» (хотя «WASAPI», вроде как более новый). Будьте добры, объясните мне немного поподробнее следующее: При использовании (в AIMP-е) вывода «DirectSound» 32 bit float, Вы пишете выше, что нужно отключить в AIMP-е «Антиклиппинг», потому — что используется лимитер Windows. А что происходит если (повторюсь, используя в AIMP-е вывод «DirectSound» 32 bit float) НЕ выключить «Антиклиппинг» в AIMP-е?
Будет использоваться «Аниклиппинг» AIMP или «Антиклиппинг» Windows или и тот и другой (хотя, скорее всего, наверно, должен будет использоваться какой — то один)? Забегая вперёд предположим, что если, НЕ отключать «Антиклиппинг» в AIMP то использоваться будет именно он («Антиклиппинг» AIMP), а «Антиклиппинг» Windows в этом случае не будет использоваться (это предположение), то какой «Антиклиппинг» лучше? Если «Антиклиппинг» Windows лучше «Антиклиппинга» встроенного в AIMP, то может лучше Выключить «Антиклиппинг» встроенный в AIMP и в этом случае будет срабатывать «Антиклиппинг» Windows? И ещё скажите пожалуйста: Если я использую в AIMP-е «DirectSound», то появляется возможность выбора числа каналов. Я выбрал значение «Stereo», потому — что слушаю stereo музыку через две встроенные в ноутбук муз.колонки.
А если, предположим, я начну слушать музыку 5.1, через встроенные в ноутбук две муз.колонки, то нужно установить галочку «Разрешить микширование каналов»? И в этом случае, при несоответствии количества каналов источника и устройства, плеер выполняет микширование? А если (используя AIMP и ноутбук с двумя встроенными муз.колонками) при прослушивании 5.1 музыки НЕ поставить галочку в «Разрешить микширование каналов», то AIMP будет воспроизводить только два канала из звука 5.1? То — есть AIMP НЕ будет микшировать все каналы в стерео? ↓. Автор записи преимущества от выбора вывода 32 bit float очевидны — при таком формате исключается клиппинг на этапе вывода звука плеером Если используется антиклиппинг АИМПа, то нужды в Limitet APO нет, соответственно, преимущество float пропадает. А что происходит если НЕ выключить «Антиклиппинг» в AIMP-е?
Будет работать антиклиппинг АИМПа, Limiter APO останется незадействованным, т.к. К нему будет приходить не превышающий уровня сигнал.
Если «Антиклиппинг» Windows лучше «Антиклиппинга» встроенного в AIMP, то может лучше Выключить «Антиклиппинг» встроенный в AIMP Они примерно одинаковы, если судить по тесту. Повторюсь, лучше не допускать клиппинга, чем потом его исправлять лимитерами. При прослушивании 5.1 музыки НЕ поставить галочку в «Разрешить микширование каналов», то AIMP будет воспроизводить только два канала из звука 5.1? Если не стоит галочка микширования, то алгоритм очень прост: лишние каналы отсекаются, а недостающие дублируются. ↓. Sergey B Громадное Вам спасибо за оперативные ответы!
Драйвер Для Realtek Wasapi Exclusively
Поинтересуюсь у Вас ещё немного по поводу микширования каналов: Предположим, что я, прослушиваю 5.1 музыку через AIMP (на ноутбуке с двумя встроенными динамиками). В настройках AIMP я выбрал «DirectSound» благодаря чему появилась возможность выбора каналов и я установил «5.1 Surround». Галочку «Разрешить микширование каналов сниму». После этого, получается, что 5.1 звук воспроизводится AIMP-ом (5.1 каналы не микшируются), далее выходит из AIMP-а в таком — же виде (то — есть 5.1) идёт на звуковую карту. Но, так — как в ноутбуке всего два динамика, то в настройках звуковой карты, автоматически устанавливается значение «Стерео».
В этом случае получается, что так — как из AIMP-а звук пришёл 5.1, то сама звуковая карта преобразует его в стерео?. Sergey B Всё понял! Ещё вопросик, довольно простой, ОЧЕНЬ для меня важный, но долго описывать.
Итак, хочу у Вас уточнить по поводу ресемплирования не совпадающих входных и выходных частот (битность и количество каналов не будем обсуждать). Насколько я знаю, в AIMP, начиная с версии 3.5 встроен качественный ресемплер (SoX).
Надеюсь, это так? Поэтому, предполагаю, лучше использовать его, чем неизвестный ресемплер Windows. У меня на ноутбуке «Sony» установлен «AIMP «v.4.13 (build 1895)»» и выбран «DirectSound». В AIMP-е в настройках вывода звука я, предположим, установил значение 48кГц. В звуковых настройках Windows установил значение 96кГц (всё это только для вопроса). Далее, используя AIMP воспроизвожу, например, «МР3 44.1кГц». Я предполагаю, что происходит двойное ресемплирование.
То — есть, сначала входящий в AIMP звук (44.1кГц) преобразуется при выходе из AIMP в 48кГц SoX ресемплером встроенным в AIMP (потому — что на выходе из AIMP я установил значение 48кГц), а потом этот звук (48кГц) ещё раз преобразуется ресемплером Windows в 96кГц (потому — что в настройках звука Windows установлено значение 96кГц). Правильно ли я рассуждаю? И если я рассуждаю правильно, то, что — бы избежать двойного ресемплирования, предполагаю, лучше использовать только SoX ресемплер AIMP (потому — что он, вроде как более качественный, чем ресемплер Windows) и в этом случае, в настройках вывода звука в AIMP-е нужно установить значение соответствующее значению заданному в настройках звука Windows (то — есть, например 96кГц установить на выходе из AIMP-е и 96кГц в настройках звука Windows). И в этом случае, ресемплирование будет происходить только в AIMP-е, а ресемлпер Windows не включится? Это очень важный для меня вопрос. Объясните пожалуйста!
↓. Автор записи Надеюсь, это так? Выбран «DirectSound». В AIMP-е в настройках вывода звука я, предположим, установил значение 48кГц. В звуковых настройках Windows установил значение 96кГц (всё это только для вопроса). Далее, используя AIMP воспроизвожу, например, «МР3 44.1кГц».
Да, будет двойное преобразование 44,1 48 АИМПом и 48 96 Виндой. В худшем случае ещё драйвер может преобразовать в третью родную для звуковой карты частоту, например, 192. Именно поэтому я советую всегда использовать WASAPI, что гарантированно исключит ресемплер Винды. Ну или ваш вариант: в АИМПе и в Windows установить одинаковые частоты, так же ресемплер Винды будет исключен. ↓. Sergey B Я — бы может и стал использовать «WASAPI», но, как уже писал, при выборе «WASAPI» автоматически устанавливается значение выхода 32 bit, а при выборе «DirectSound» можно установить значение 32 bit float. В AIMP — е, в директории «Параметры преобразования» есть «Передискритизация».
Так — вот ползунок у меня сдвинут полностью вправо (качество). Правильно ли я понимаю, что этот ползунок регулирует качество работы SoX ресемплера? То — есть, если установить так, как установлено у меня, то — есть до упора вправо (максимальное качество), то ресемплер будет работать на полную мощность, но медленнее и больше нагружать компьютер? И если это так, то что будет если ползунок сдвинуть полностью влево (предпочтение отдаётся скорости, а не качеству ресемплирования), то в этом случае ресемплер всё — равно будет работать, только менее качественно?
На каком положении лучше оставить (учитывая, что мощности компьютера достаточно)? ↓. Sergey B Здравствуйте! Ещё раз более внимательно прочитал Вашу статью (находящуюся выше этих комментариев) и засомневался в правильности мною установленных значений частоты дискретизации и разрядности в настройках звука Windows 7. Итак, я зашёл в настройки звука Windows и увидел, что максимальные значения, которые можно выбрать это 192 Hz/24 bit.
Не являюсь специалистом в этих показателях, но предполагаю, что это максимальные значения моей звуковой карты. Может коротко подскажете мне так это или нет? Как я писал выше, в настройках AIMP выбрал «DirectSound», установил вывод 32 bit float/96 Hz. Выключил в AIMP-е «Антиклиппинг» (пусть используется «Антиклиппинг» Windows). В настройках вывода AIMP я решил установить значение 96 Hz потому, что это число является неким промежуточным кратным значением, ведь если я буду слушать музыку 44.1 или 48 Hz, то ресемплингом AIMP она (перед выходом из AIMP) преобразуется в заданные мной 96 Hz и если мною прослушиваемая музыка будет 192 Hz, то она так же преобразуется в 96 Hz. Поэтому, 96 Hz — это некое универсальное значение.
Для того, что-бы использовался только ресемплер AIMP, я и в настройках звуковой карты выбрал 96 Hz. Мне не понятно следующее: Так-как, в настройках звука Windows (звуковой карты) можно выбрать максимальное значение 192 Hz, то при поступлении (на звуковую карту) звука имеющего 96 Hz, не преобразует ли она (звуковая карта) этот звук (с помощью ресемплера Windows) в максимальный (192 Hz), с которым она может работать? Я предполагаю, что не преобразует, а отправляет на ЦАП именно с заданным в ней значением, то-есть в моём случае это 96 Hz. Подскажите пожалуйста! ↓. Автор записи Так-как, в настройках звука Windows (звуковой карты) можно выбрать максимальное значение 192 Hz, то при поступлении (на звуковую карту) звука имеющего 96 Hz, не преобразует ли она (звуковая карта) этот звук (с помощью ресемплера Windows) в максимальный (192 Hz), с которым она может работать? Это для меня такая же загадка.
Разные карты ведут себя по-разному. Хорошие карты, скорее всего, работают именно с самой высокой частотой. Аудиофильские карты работают с той частотой, которая к ним поступает. Ну а встроенные карты, как в вашем случае, работают, я так думаю, на частоте 48 кГц 16 бит, а все эти мега цифры вроде 192 кГц 24 бит режутся драйвером.
Драйвер Для Realtek Wasapi Exclusives
Ещё раз уточню: это только мои предположения, исследований я не проводил, т.к. Не имею возможности. В который раз повторюсь: не парьтесь вы с настройками встроенной звуковухи, её собственные шумы и искажения сводят на нет любые попытки оптимизации. ↓. Sergey B Artem, не знаю являетесь ли Вы разработчиком AIMP, но выше определение того, что отдельная регулировка низких частот — это «Пережиток плошлого» совершенно не информативна и я не думаю, что в AIMP-е её оставили просто так! Отдельная регулировка высоких и низких частот называется темброблоками (в основном, используется в усилителях и является аналоговым, а не цифровым средством корректировки АЧХ). В основном ими пользуются в тех случаях, когда не хочется «заморачиваться» с эквалайзерами (если таковые имеют место быть).
Поэтому, хотелось бы услышать мнение автора статьи. ↓.
Sergey B И ещё вопросик! Как я писал выше, в настройках AIMP 4 выбрал «DirectSound», установил вывод «Stereo». Слушаю стерео музыку. Драйвер samsung n7000 galaxy note для windows 7. Вопрос: Если в настройках AIMP оставить включённой функцию «Разрешить микширование каналов» (на всякий случай, потому — что вдруг, когда — нибудь буду слушать 5.1 через две встроенные в ноутбук муз.колонки, но сейчас это не важно, потому — что я слушаю стерео и вопрос касается стерео), то прослушивая мной стереомузыка на выходе так и останется в оригинальном стерео, то — есть не будет — ли она как — нибудь обрабатываться средствами AIMP?
Или, при прослушивании стерео музыки лучше выключить функцию «Разрешить микширование каналов»? Заранее благодарю! ↓. Sergey B Честно говоря, я понимаю, что одолел вас вопросами, но в основном, на интересующие меня вы ответили! Огромное вам спасибо! Но у меня осталось два вопроса: 1.После установки «v.4.13 (build 1895)» несколько раз пробовал выбрать «WASAPI exclusive (Event или Push)», далее сохранял, выходил из настроек AIMP, снова заходил в настройки AIMP и видел, что всё время слетает на «DirectSound»? Дело в том, что я начитался и узнал, что с помощью «WASAPI exclusive» звук с AIMP-а может идти напрямую в ЦАП, обходя настройки звуковой карты.
Бывает ещё «ASIO», но этого метода вывода вообще нет в AIMP. У меня ноутбук Sony/Windows 7/64bit. Подскажите, почему слетает «WASAPI exclusive? 2.AIMP может воспроизводить шестиканальную музыку в формате АС-3.
Если я в настройках AIMP выберу «DirectSound» 5.1 surround» и выключу функцию «Разрешить микширование каналов», то, что произойдёт с музыкальным файлом перед выходом из AIMP? Я предполагаю, что при запуске (входе) музыки через AIMP вся музыка декодируется в РСМ 32bt float (то-есть в Импульсно-Кодовую Модуляцию) и в случае 5.1 звука этот звуковой файл декодируется (раскладывается) из одного потока на отдельные звуковые каналы и получается шесть отдельных wav каналов, к которым можно применить корректировку («Улучшайзеры» встроенные в AIMP). А что происходит с этими разложенными каналами на выходе из AIMP?
Они, (будучи обработанными средствами AIMP), перед выходом из AIMP опять упаковываются в AC-3 формат и в виде одного АС-3 файла выходят из AIMP или выходят в декодированном (разложенном на отдельные wav каналы) виде? Заранее спасибо! ↓. netwixell Я все равно ничего не могу понять.
Судя по ощущениям звук в режимах WSAPI и ASIO лучше. В режиме DirectSound звук какой то глухой, притупленный, менее звонкий, менее отчетливый, более басовый. Я так понимаю что при определенных настройками еквалайзера в режиме DirectSound можно добиться звука как в режимах WSAPI и ASIO. Я имею ввиду если мы говорим про ноутбук или десктоп со встроеной звуковой картой. Я столкнулся с проблемой. Купил bluetooth наушники в режимах WSAPI и ASIO постоянно прерывается звук как будто идет буферизация. В режиме DirectSound наушники работают нормально.
↓. Sergey B Здравствуйте уважаемые разработчики!
Вопрос по поводу дизеринга (дитеринг, dithering) в AIMP v.4.13 (build 1895). Использую метод вывода звука (из AIMP) «DirectSound», благодаря чему установил значение (вывода) битности «32 bit float». Получается, что любой входящий в AIMP звук изначально преобразуется в «32 bit float». Далее предоставляется возможность корректировки (эквалайзеры и т.д.) этого звука и из AIMP-а звук выходит тоже с разрядностью «32 bit float». Объясните мне пожалуйста, нужно ли в моём случае в настройках AIMP оставлять включённой функцию «Дизеринг», которая, как я понимаю, нужна для понижения (например из 24 bit в 16 bit) разрядности? Ведь, как я уже написал выше, изначально, AIMP весь входящий звук, преобразует в «32 bit float», то — есть получается, что если звук изначально был например 16bit или 24 bit, то при входе в AIMP он преобразуется в «32 bit float», а насколько я знаю (хотя, возможно ошибаюсь) «Dithering» не требуется при повышении разрядности. И, так — как звук на входе в AIMP преобразуется в «32 bit float» и на выходе я установил «32 bit float», то при выходе из AIMP понижения разрядности не происходит и я предполагаю, что «Dithering» не нужен?
Если вас не затруднит, может быть объясните мне, когда требуется «Dithering», только для понижения разрядности или и для повышения? В каком именно месте требуется «Dithering»? А именно, при входе в AIMP (то — есть, если файл имеет разрядность например 16bit, а при входе в AIMP разрядность преобразуется в «32 bit float»)? Или после того, как звук уже вошёл в AIMP, преобразовался в «32 bit float» и если выходное значение не идентично входному (например вывод из AIMP установить не «32 bit float», а, например, «24bit»), то именно в этом случае нужен «Dithering»? ↓. Sergey B Спасибо! Объяснили коротко, но понятно.
Читая в интернете всевозможные статьи связанные со звуком, частенько натыкаюсь на то, что при воспроизведении музыки тем или иным музыкальным плеером (например «foobar2000») не вся входящая в него музыка преобразуется в 32bit float, а только lossy файлы, а lossless файлы якобы не нуждаются в этом преобразовании и после входа в муз.плеер остаются с той разрядностью с которой были изначально! Но я, для проверки, нашёл музыку в формате «FLAC 96kHz / 24bit», открыл эту музыку с помощью AIMP и увидел то, что при входе в AIMP эта lossless музыка, так-же как и lossy, тоже преобразовалась в 32bit float. Объясните пожалуйста, прав ли я насчёт того, что при воспроизведении lossless музыки с помощью AIMP, она изначально (при входе в AIMP) преобразуется в 32bit float? И хорошо это или всё же было бы лучше, если бы lossless музыка при входе в AIMP оставалась бы с той битностью с которой была изначально (то-есть скорее всего 24bit)? Заранее спасибо! ↓.
Sergey B Здравствуйте! В настройках AIMP-а, я установил режим вывода «DirectSound», благодаря чему предоставилась возможность выбора вывода звука 32 bit float, что я и выбрал. В настройках AIMP «Дизеринг» включен. Как вы мне ответили выше «Если вы выводите 32 float, то дизеринг работать не будет независимо от включения или выключения соответствующей опции». Поэтому, я понял, что не смотря на включенный в AIMP-е «Дизеринг», он («Дизеринг») всё — равно не включится, потому — что вывод в AIMP-е установлен 32 bit float. А где — же тогда будет происходить «Дизеринг» если в настройках звуковой карты выставить значение 16bit?
В звуковой карте компьютера? ↓. Sergey B Если в настройках звука Windows установить максимальное для звуковой карты значение 192 Hz/24 bit (и, соответственно, в настройках вывода AIMP тоже установить 192 Hz (что-бы использовался ресемплер AIMP, а не виндовый)), то, лично у меня нет уверенности в том, что это правильный выбор, потому-что нужно знать характеристики ЦАП-а, на который музыка поступает со звуковой карты с заданными значениями. А как их узнать (в ноутбуке Sony), я так и не понял. Читал, что в основном, стандартная частота у ЦАП-ов 48 Hz и кратные ей (96 Hz, 192 Hz), а глубина 24 bit.
Но как точно узнать на что способен встроенный в ноутбук ЦАП, что-бы установить одинаковые значения частоты дискретизации и битности выводе из AIMP и настройках звука Windows?! Может подскажете? ↓. Sergey B Здравствуйте! Выше я Вам писал, что после установки «v.4.13 (build 1895)» несколько раз пробовал выбрать «WASAPI exclusive (Event или Push)», далее сохранял, выходил из настроек AIMP, снова заходил в настройки AIMP и видел, что всё время слетает на «DirectSound»? Оказывается дело в том, что нужно было зайти в настройки звука Windows (настройки звуковой карты) и установить галочку в директории «Разрешить приложениям использовать устройство в монопольном режиме» и на всякий случай установил галочку в чуть ниже находящейся директории «Предоставить приоритет приложениям монопольного режима». После этого, я в настройках AIMP выбрал «WASAPI Exclusive (Event): Громкоговоритель и наушники (Realtek High Definition Audio)» и всё заработало.
Но, изначально мне было не понятно, почему ещё есть «WASAPI Exclusive (Event): Windows Default». Подскажите, чем отличаются «WASAPI Exclusive (Event): Громкоговоритель и наушники (Realtek High Definition Audio)» от «WASAPI Exclusive (Event): Windows Default»? Кстати, это касается не только WASAPI Exclusive (Event), а так-же «DirectSound» и обычного «WASAPI». При выборе «»WASAPI Exclusive (Event)» появилась возможность выбора разрядности «16bit» и «24 Bit (i32)». Что обозначает «24 Bit (i32)»?
↓. Sergey B То-есть, если я в AIMP-е использую вывод «WASAPI Exclusive» и в компьютере находится 24-ёх битный ЦАП, то в настройках AIMP стоит установить вывод 24 bit (i32)? Потому-что если в настройках AIMP установить вывод 16 bit, то весь выходящий из AIMP звук (даже 24-ёх битный) будет преобразовываться средствами AIMP в 16 bit, а это не очень хорошо, потому-что ЦАП 24-ёх битный и может работать с 24-ёх битным звуком. То-есть, я предполагаю, что вывод 24 bit (i32) более качественный чем 16 bit? ↓. Sergey B Здравствуйте! У меня в ноутбуке установлен «AIMP v.4.13 (build 1895)», метод вывода (из AIMP-а) звука «WASAPI exclusive (Event)» на встроенные муз.колонки.
Очень много читал о том, что (в отличие от методов «DirectSound» и «WASAPI shared») используя в музыкальном плеере метод «WASAPI exclusive» обходятся стороной значения частоты дискретизации и разрядности заданные в системном микшере Windows (в настройках звука Windows в вкладке «Дополнительно»). Поэтому вопрос: Нужно устанавливать частоту дискретизации и разрядность непосредственно в AIMP-е, потому — что звук, минуя микшер звуковой карты (меня интересуют именно настройки частоты дискретизации и разрядности в настройках Windows) пойдёт сразу на ЦАП ноутбука? И ещё вопрос: В настройках AIMP-а, «Размер кэша» — это буфер на тот случай, если музыка начнёт заикаться? ↓. Sergey B Спасибо за ответ!
Вы написали: «При выводе WASAPI Exclusive звуковые данные обходят микшер и прочие обработчики. Частота, установленная в АИМПе, пойдёт на драйвер.» Если Вы имели в виду драйвер звуковой карты, то в моём понимании: в компьютере есть звуковая карта и пока не установишь для её звуковой драйвер, звука на компьютере не будет. А после установки звукового драйвера, появляется возможность зайти в «Свойства» любого устройства (в моём случае «Громкоговоритель и наушники») и зайдя в его свойства и перейдя в директорию «Дополнительно» предоставляется возможность выбора частоты дискретизации и разрядности (то — есть, именно после установки звукового драйвера, предоставляется возможность выбора частоты дискретизации и разрядности). Поэтому, когда Вы пишете «Частота, установленная в АИМПе, пойдёт на драйвер» я не совсем понимаю, что Вы имеете в виду! Хотя, может я в чём — то не прав! Мне просто нужно знать: При использовании в AIMP-е вывода «WASAPI Exclusive», точно ли вышедший из AIMP-а звук обходит значения не только частоты дискретизации, но и разрядности? Поэтому не имеет значения какие значения частоты дискретизации и разрядности выставлены в настройках звука Windows?
Последовательно проводится стиллистическая дифференциация грамматических явлений. Тщательный подбор иллюстративных примеров, которые содержат общеупотребительную лексику, но вместе с тем являются образцами хорошего литературного языка, обеспечивают повышение общего уровня владения языком. 
Знать мне это нужно, потому — что если используя в AIMP-е выход «WASAPI Exclusive» настройка частота дискретизации и разрядности в настройках звука Windows имеет значение, то выставив там (в настройках звука Windows) маленькие значения (например 44100гц/16бит) я испорчу вышедшую из AIMP-а Hi-res музыку. ↓. Sergey B Спасибо за ответ! Используя в AIMP-е «WASAPI Exclusive» и установив (в AIMP-е) разрядность именно 96kHz, обнаружил то, что при регулировке громкости в AIMP-е (то-есть используя громкость встроенную в AIMP), громкость проигрываемого AIMP-ом муз.файла регулируется без искажений. А если хоть чуть чуть сдвигаю ползунок громкости ноутбука (то-есть основную громкость ноутбука), то звук сразу искажается и становится каким-то странным, как-будто прибрали средние и низкие частоты, а высокие остались прежними. Но, после того, как я в AIMP-е переключаю разрядность с 96кГц на 48 или на 44.1кГц, то регулируя любую громкость (в AIMP-е или основную громкость Windows) искажения проигрываемой в этот момент музыки не образуются.
Всё это происходит в ноутбуке с встроенной звуковой картой «Realtek alc275», при прослушивании музыки через встроенные в ноутбук динамики. Размер кэша (в AIMP-е) пробовал увеличивать, но не помогает.
Используя методы «DirectSound» и «WASAPI shared» (установив в AIMP-е разрядность 96кГц таких проблем нет). Может вам знакома причина? ↓. MeloMan Здравствуйте. Очень интересная ветка! Что значит внутренняя ошибка extract temporary file. У меня К Вам вопрос Soolo (может и разработчик поможет). Использую версию AIMP 3.60 (билд 1603).
Слушаю музыку на ноуте через Bluetooth. Вопрос как настроить Винду7 и Aimp на максимально качество вывода звука по блютузу. В свойствах самой Винды (звуковые устройтва) есть возможность выбора между моно или стерео с дискретизацией 48Khz. Читал что некратная передискретизация (то есть с 44100 на 48000) вносит существенные искажения и меломаны в целом рекомендуют избегать такой передискретизации и слушать в изначальной варианте.